A halál kalifátusa (link)
Jó kis cikk, de... Én még nem láttam olyan dolgot, ami csak úgy a semmiből
jött volna létre. Halálszekták meg pláne nem születnek
csiribú-csiribával, azoknak mindig van nagyon komoly előzményük, legfeljebb nem szívesen gondolkodunk el róla. Meg akarjuk érteni az ISIS-t? Jogos igény, de úgy nem fog menni,
hogy, hmm, lássuk csak: "Pár elvakult arab túl sokat sétált a
sivatagban, és napszúrást kapott?" Ugyanis elég valószínű, hogy ennél
súlyosabb okok vezettek oda, ahol most tartunk. És az okok becsületes
lenyomozása nélkül nekünk kuss van. Érted? Kuss! Addig ugyanis, amíg
csak a felszínen csapkodunk, olyan harmatgyenge lesz minden érvelésünk, hogy azzal
legfeljebb a körömrágásunkat tudjuk megmagyarázni, viszont képtelenek leszünk
bárkinek is érdemi segítséget nyújtani. Mitől lett az ISIS? Mitől
erősödött fel az iszlám fundamentalizmus? Milyen hatások indították be
a lehetőség szintjén nyilvánvalóan mindenkiben ott szunnyadó devianciákat? Kik kapták az első sebeket? És kik ejtették azokat? Mitől lendült el ez az ördögi kör, és mitől tudott így bepörögni? Mi volt a mi részünk abban, hogy elindult?
Semmi? Akkor máshogy teszem fel a kérdést! Voltunk mi haszonélvezői
olyan folyamatoknak, amelyekből másoknak káruk lett? Igen, voltunk,
legalábbis nagyon valószínű, mert itt Európában ez volt az általános
tendencia... Akkor meg min csodálkozunk? Hogy valaki nem nyugszik bele olyan könnyen abba, hogy rossz lapot kapott, mint ahogy mi belenyugodtunk abba, hogy jót?
Szóval vannak itt elég súlyos kérdések, lehet min
gondolkodni! Kérem szépen, nagyon kérem, ne csináljunk úgy, mintha ezek a
kérdések nem léteznének! Mert léteznek, és a megválaszolatlanságuk
rettenetes feszültségeket generál. Olyanokat is, amelyeknek robbantás és terror a vége.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése